“读万卷书，行万里路”，原本是一句关于人成长的古老箴言。它强调的不仅是多读书、多旅行，更是一种完整的精神成长逻辑：人在阅读中突破经验的局限，在远行中修正对书本的抽象认识，最终把知识转化为理解，把经历转化为思想。

　　今天，随着阅读与旅行方式的流变，一个人理解世界、认识他人、塑造自我的方式也发生着变化。如今，获取信息变得十分容易：AI可以在几十秒内总结一本经典著作；短视频能在一分钟内讲完一段历史；社交媒体则不断用“10分钟看懂”“3分钟读完”“一口气讲清楚”的方式，帮助人们快速获得一种“知识感”。于是，人很容易产生错觉：自己已经知道很多、理解很多，“看透”了很多。

　　问题恰恰在于，知道，并不等于理解。阅读需要时间，需要耐心，需要与复杂思想长期相处。读《红楼梦》，并不能停留在梳理人物关系；读《论语》，不是为了背几句名言；读鲁迅，也不是为了记住几句犀利的话语。通过阅读，我们意识到，世界并不是非黑即白，人与人之间存在着或复杂或微妙的差异，很多问题没有标准答案……

　　AI时代的一种隐蔽风险，不是人们不接触知识，而是失去深入理解世界的能力。很多人习惯于追求即时刺激、快速反馈与情绪满足，难以进入长时间、连续性的思考。一本书读10页就想切换；一篇长文还没看完就开始焦虑；很多人甚至已经习惯于“只看结论”。人的精神世界，被一种“高速化的信息逻辑”重新塑造。

　　每天接触海量信息，却难以形成自己的判断，这是因为很多人接触的不是完整思想，而是被算法切割后的观点碎片。而且，算法会不断强化一个人的既有情绪与立场。平台知道你喜欢什么、认同什么，于是会不断向你推送同类内容。久而久之，人就会逐渐陷入封闭的信息循环之中。一个人看到的世界，看似越来越丰富，实际却越来越单一。

　　阅读之所以重要，恰恰在于它能使人离开情绪、进入思考。一本好书不会总是顺着你，而是会让你“感到不舒服”，让你产生怀疑，让你推翻过去的认知。阅读最重要的意义，不是让人获得答案，而是让人具备面对复杂问题的能力。

　　如今，“行万里路”也同样面临着被误解。今天的年轻人，比历史上任何一代人都更容易抵达远方。高铁、航空与社交媒体，大幅降低了“旅行”的门槛。打卡无数景点，当然意味着一个人“去过很多地方”。但“行万里路”，从来不是以“到此一游”为目标，更不是为了在社交媒体上证明自己“来过”。它意味着一个人愿意边走边看、边思考边实践，看不同地方的人如何生活，理解不同文化为何形成；观察不同城市如何运转，感受不同群体的人生状态。

　　很多年轻人在远行中意识到：原来世界远比自己想象中复杂得多。第一次经历语言不通，第一次感受文化冲击，第一次发现人与人之间并不存在天然的相互理解……这些经验，往往比空洞的道理更能改变一个人。

　　这样的“行”，才具有成长的意义。

　　需要指出的是，“读万卷书”与“行万里路”，本质上是两种互相支撑的成长方式。阅读，能让人突破经验的狭隘；远行，可以让人修正对书本的抽象认识。没有阅读的远行，容易流于肤浅；没有现实经验的阅读，则容易沦为空谈。今天我们重新谈论“读万卷书，行万里路”，目的是在两者之间建立一种深刻的链接——在阅读中理解世界，在现实中验证思想，最后再回到阅读中重新认识自己。

　　这其实也是“知行合一”的真谛——它并不是简单的“知道之后去行动”，而是让知识真正进入生命。

　　很多年轻人有这样的困惑：知道了很多道理，但很多知识只是停留在信息层面，并未转化为内在的判断力与现实的实践能力。一个人看似越来越“懂”，精神世界却可能越来越空。在信息洪流中，一个人最危险的状态，不是普通，也不是缓慢，而是始终活在由算法、情绪与同温层构成的狭窄空间之中。

　　不要让阅读沦为碎片化的信息消费，更不要让自己在海量信息与即时刺激中，逐渐失去独立理解世界的能力。人真正的成长，来自一种艰难而缓慢的过程——在阅读中不断修正自己，在远行中不断打开自己，最终让知识变成理解，让经历沉淀为思想。（作者系中国人民大学全民阅读教育研究院院长）